最不要脸的人在要求他人高尚
文|漫天霾
一
60亿美元将帮助4200万人，如果我们不帮助他们，他们就会死去。这并不复杂。我要求的只是你们净资产增加额的0.36%。 我支持人们赚钱，但上帝知道我也支持你帮助那些需要帮助的人们。世界陷入了麻烦，你却告诉我你捐不出净资产增加额的0.36%，帮助一个在这个时候陷入危机的世界吗？如果快要饿死的是你女儿呢？
这不是打着人道主义的招牌筹钱。我的天，我希望世界粮食计划署无事可做，但每四秒就有一个人因饥饿相关的因素死去……亿万富翁需要站出来。
你听出了什么味道？有没有一股“逼捐”，或者“学术”一点，“三次分配”内味儿？
如果我们还看不清欧美白左和社民主义者的丑恶嘴脸，戴维·比斯利就是活生生的代表，他所说的每一个字都是错的，伪善的面具挡不住抢劫犯的邪恶本色。
“我要求的只是”。好一个“要求”，好一个“只是”。你是谁？你凭什么要求？埃隆·马斯克的钱是挺多的，但这就是你主张拿走他的财产的理由？一个人不偷不抢赚的钱，凭什么给别人？
“我支持人们赚钱”。不，你没有。当一个人的财产被你们这样的人毫无理由地拿走的时候，人们就不再愿意赚钱。无恒产者无恒心，所以你是在打击人们创造财富，谁越是会服务消费者——因此赚钱多——你就越打击谁。
“如果饿死的是你女儿呢？”道德绑架开始了！马斯克的女儿如果快要饿死了，他自己会管，不劳你操心。谁的孩子谁管，这就是自我负责。别人的孩子饿死，不是他的责任。任何人都既没有义务、也没有能力为别人家孩子的生死负责，如果要这样归因，全世界人都有罪。
“这不是打着人道主义的招牌筹钱。”不，你就是。中国有句话叫“此地无银三百两”，说的就是你。
“亿万富翁需要站出来”？你那么有同情心，是不是也应该站出来？别告诉我你没钱，你拿着各国纳税人的供养，之前当过南卡罗莱纳州长，卸任后通过“旋转门”，摇身一变成了律师事务所合伙人、通用汽车高级顾问，都是高薪工作，妥妥的千万富翁没问题。要求马斯克捐总资产的2%，你率先垂范先捐20万如何？
不，他不会捐一分的。他只需要拿着别人的钱，去表演自己的同情心就可以了。谁要是不按他的意愿行事，谁就是冷血、没人性。因为它有两套道德观和逻辑，一套适用于自己，一套适用于别人。
是不是又很熟悉？大凉山的孩子好可怜啊，你们怎么能让他们去练拳？那你倒是给孩子们管饭发工资啊。社区团购好可恶啊，让菜农都活不下去了。那你倒是去菜农那里买菜啊。工人们都好辛苦啊，经常996工资还低。那你倒是办一家企业把他们招进来774，然后给他们开出高薪啊？
这世界就是如此荒唐，一些人自己不花一分钱，却认为自己比谁都慷慨；一些人坐享其成，过着寄生虫的生活，却对辛勤生产财富的人指手画脚；还有一些人，以剥削他人为业，却振振有词地要求别人道德高尚。
二
埃隆·马斯克是怎么回应的呢？他说：
如果世界粮食计划署能准确说明60亿美元将如何解决世界饥饿问题，我将立即出售特斯拉股票并这样做。但是世界粮食计划署必须公开账目，让公众可以准确地看到钱是怎么花的。
言下之意很清楚：世界粮食计划署是一个腐败的官僚组织，它的账务含混不清，经不起公众检验，从来不敢公开。所以老子宁愿把钱放火星上烧了，也不给你们这些腐败分子。
马斯克也是一个骗补贴的裙带企业家，此文按住不表。但是这句话，真可谓点到了穴位上。
这个1961年成立的机构，是一个不生产任何财富，只懂得向世界各国纳税人索取的官僚组织。它自身每年花掉数百万美元，豢养了数千名工作人员，从世界各国筹集的款项和物资，必然地、首先地用于供养这些食税阶层，支付他们的巨额薪酬，以及周游世界的费用。
它并没有解决世界饥饿问题。去年实际筹集到84亿美元，但全球仍然有几亿人生活在极度贫困中。它可以自己定义什么叫贫穷和饥饿，然后向全世界发布这样的数据；没有人去费心研究和考核他们的成绩，因为他们的成绩自己说了算。由此，饥饿人数一直是那么多，他们筹款的胃口越来越大，需要的人员越来越多，自身的预算也越大越大。
这一切的目的，都是为了证明自己存在的必要性。
它符合官僚组织的所有特征：数据自己来发布，绩效自己说了算，工资只增不减，人员只多不少，事情变糟了并不是什么坏事，那正是争取更多预算的良机。
三
通过它的援助，能不能消除贫困和饥饿呢？
不能。对外援助必然是低效的，浪费的，腐败的。
说低效，是因为这是一个中央计划机构，它天然的特征就是行动迟缓，繁文缛节。它绝不会像私营企业那样，第一时间捕捉服务对象的需求，并在第一时间响应。
说浪费，是因为它根本不可能知道人们真正需要的是什么。因为每个处在困境中的人，需求和偏好都不同，外人无从得知，而这种官僚组织却用自己的判断代替他人的判断，所以必然造成巨大浪费。
索马里的老百姓在战乱中流离失所，他们大多数人最需要的是饮用水和直接食用的食品，但是粮食计划署给他们空投的，是来自美国西部农场的大豆。你让他们怎么吃？
为什么他们会给难民们空投大豆？
因为他们是腐败组织。
对外援助，是政府间援助。其操作模式如下：世界粮食计划署向各国“化缘”，政客们要照顾自己的裙带关系户，因此要么用税金购买裙带企业的产品作为捐赠品，要么拿出税金直接捐赠后，会要求该组织购买指定的产品。因此，这首先养肥了那些捐助国的裙带利益集团。
现在你知道，为什么索马里人需要的是食物，他们空投的是大豆了。因为美国中西部农场主，是非常强大的利益集团，从罗斯福开始，就是美国数一数二的特权组织。你也明白了，“马歇尔计划”中，德国人民需要的是牛奶，但是他们送去的是花生。
到了受援国，这些款项和物资并不会直接交到灾民手中，而是先交给该国政府，由其进行分配。于是，这些失败国家的政客雁过拔毛，在流通环节再照顾自己的裙带关系户。
这个过程意味着什么呢？将援助国中产阶层和劳工阶层——相对贫穷的人——的财富，转移到了该国和受援国的官僚集团和裙带利益集团——富裕阶层的手中。它延续了那些失败国家的统治阶层的苟延残喘，让他们得以续命，而不用再寻求积极的改革。
因此，它加重的援助国人民的负担，加深和延续了受援国人民的苦难。
最近的例子就是阿富汗。2002-2017年，15年间，包括粮农组织在内的国际组织向阿富汗的援助总额高达1040亿美元，但阿富汗人民的生活并没有得到改善，据测算，他们最多只得到了援助款的1/8。绝大多数钱，被阿富汗腐败政权用来养军队、买军火、养肥关系户、贪污和挥霍。
卡尔扎伊和他的哥哥马哈茂德，是阿富汗历史上最大的腐败分子，他们把阿富汗央行变成了自己的私人银行；被塔利班推翻的总统加尼，逃亡时美金装满了四辆汽车。
粮食计划署对印度和非洲的所谓援助，每1车粮食，最后都只剩下了半车，他们说：剩下的那些，被“老鼠”吃了。
近30年来，联合国为帮助海地摆脱危机已投入巨大资源，仅各种支助组织的投入费用就已超过80亿美元，但没有取得应有的成效。（海地）政治派别争斗不休，政治人物毫不作为，滥权腐败屡禁不止，国家治理几近失败，人民似乎看不到自己的未来。
四
而这些国际组织的官员，他们就清白吗？
就拿这位逼捐的总干事戴维·比斯利来说，他1979-1992年任南卡罗来纳州众议院议员，1995-1999年期间担任南卡罗来纳州州长。卸任后分别任一家律师事务所合伙人，美林证券和通用汽车公司高级顾问。
想想吧，美国的律师事务所、美林证券、通用汽车，薪酬是个什么级别。
这叫什么呢？
“旋转门”政客。
选举时接受大型企业的资助，在任时为这些关系户奔走争取补贴和垄断特权，进行利益输送，卸任后通过“旋转门”，摇身一变成为某家大型企业的顾问或者高管，年薪百万美元起。
或者为了逃避公众的眼光，跑到一个某企业资助的所谓“智库”工作。什么狗屁智库啊，就是把这些人养起来让他们继续为自己游说，游说的目的就是继续为他们输送利益祸害老百姓。
检验他们的方式一条就够了，有种把你的智库推向市场，让消费者选择，三天之内就能倒闭了。消费者的钱是实实在在辛辛苦苦赚来的，才没工夫养这些蛀虫和白眼狼。
所以，如果你仅仅把腐败理解为一手收钱一手办事，那就太过狭隘。腐败就是利益输送。“旋转门”，才是最大的腐败。也不要迷信什么权力制衡机制，三个权力，都是美国政府，不是吗？大家都这样，屁股都不干净，谁制衡谁啊？
没有市场，所有监督制约机制都是做给别人看的。没有用的，更隐秘了而已。
所以，这些国际组织最好的出路就是被撤销和解散，世界上受穷的人就会少很多。
硕鼠硕鼠，无食我黍！
五
我们中国人说：授人以鱼不如授人以渔。一个人要远离饥饿、摆脱贫穷，不是依靠他人的援助，而是依靠自己的勤劳奋斗。
一个由人组成的国家也一样，它的富足和繁荣源自于自由。要创造一个适合于所有人创业和资本积累的市场环境，才能不断改善人们的处境。那些战火纷纷、族群冲突、闭关锁国的国家，不能指望他国的援助和干预而摆脱贫穷，他们唯一能够改变的就是自己的观念，创造一个自由的市场，走向和平发展的繁荣之路。
落后国家必须依靠不断的资本积累，才能将现代化的科技、技术和设备投入生产过程，由此带来更大的产出，使人们福利不断改进。
在这个过程中，发挥关键作用的就是企业家。没有企业家的投资就没有企业，当然也就没有工人的就业。越来越多的投资竞争劳动者，劳动者的待遇和生活才会不断得到改善。
因此，企业才是最大的慈善组织。而且，它是绝无浪费、没有腐败、精准帮助、高效务实的慈善组织。原因无它，它有利润机制的约束，它要接受消费者的检验。
把钱留在马斯克这样的人手中，要比交给所谓的国际组织好百倍不止。他们的财富很多，可能比普通人吃的、穿的、住的好，但那在他的财富中只是九牛一毛。他的绝大多数财富都会用来再投资，那意味着更多的劳动者得到雇佣，工资率的进一步提高，会带动人们走向共同富裕。
假若像戴维·比斯利那样，逼着亿万富翁捐款，一方面钱到了他们手里会浪费和腐败，更重要的是，投资减少，利润缩水甚至亏损，企业将难以为继，工人失业、资源浪费，对那些贫困阶层并没有任何好处，反而会制造更多的贫穷。须知任何减少投资的举措，都是在将社会拉回到贫穷的自给自足状态。
那些看着马斯克登上世界首富，资产达到3351亿美元的人，以为这些钱就是他的。他们缺乏基本的常识。
马斯克只是持有2.44亿股特斯拉的股票，这是市值，并不是他手里真的有这么多钱。市值是一种市场预期，是消费者对这家公司的未来判断。假若又是逼捐，又像拜登那个蠢货一样鼓噪着征收巨额“富豪税”，企业就会走向萎缩甚至灭亡，当消费者对未来的预期降低，其财富将在一瞬间烟消云散。
想让那些挣扎在饥饿边缘的贫苦人们逃离困境吗？那就解散粮食计划署这样的官僚组织，营造一个良好的市场环境，让更多的企业家涌现。
关注小号不迷路，小号上也有好文章：